关于男足球员薪资的限制，近年来引发了广泛讨论。在我个人看来，若按照市场规律来衡量，男足球员的年薪将显著降低，顶尖球员的薪水可能只有几十万元。在当前的环境中，男足球员年薪超百万元的现象，实际上仅是形象工程的体现；毕竟，许多地方体育局将拥有中超或中甲俱乐部视为自身成就的标志。

以上海上港和山东泰山等俱乐部为例，它们的收入多数来源于体育局的主导赞助。大家能否说出你所支持的球队的赞助商名字？仅仅三家赞助商就可以。我敢断言，大部分人对此并不了解。企业投入资金却未见回报，何以继续赞助？归根结底，无非是体育局为了展现成绩，强迫企业承担这一费用。

国足的球员在各自俱乐部的年薪大多可达到500万元，这并非是市场竞争的结果，而是体育局向企业强行分摊所得。那么，如果严格按照市场规律，国足球员在俱乐部的年薪应该是多少呢？

俱乐部的收入主要有四个渠道：首先，比赛日的票务收入，这部分往往与场地租金抵消；其次，联赛版权的分成，通常俱乐部获得的分成不过几百万；再者，俱乐部周边产品的销售收入，这一收入几乎可以忽略不计；最后是广告赞助费，通常也只有四五千万，而按照行业惯例，其中的60%会用于支付球员的薪水。综合这些数据，大家不妨自行计算，球员们的收入是否会显著下降。

返回搜狐，查看更多